中华仓颉文化网讯7月9日上午，宋伯鲁书画世家传人——宋亚平中国画展在西安高新区沣惠南路杰座广场四层苑林画廊举行。 宋亚平中国画展由陕西省文化交流协会、陕西省文化交流协会书画研究院、陕西苑林文化艺术有限公司、苑林画廊主办，和谐陕西网（陕西和谐网）支持协办。 宋亚平，礼泉县人，清末名士宋伯鲁之曾孙女，宋氏书画世家第四代传人，现任陕西省美协副主席、西安市政协委员、西安中国画院画师、陕西省文化交流协会书画研究院特聘画家。她自幼研习中国书画，擅长山水、花鸟，在汲取西方绘画手法，融汇南、北画派特点方面，对传承和发展中国传统绘画艺术做出了一定的贡献。本次画展主要展出她精心创作的25幅长屏山水代表作品。 原省人大副主任、陕西省文化交流协会会长高宜新，原陕西省副省长张伟，原省人大秘书长、陕西省文化交流协会秘书长宋海源等省上老领导和中国书法家协会顾问钟明善、陕西省文化交流协会书画研究院院长包秉民等文化艺术界知名人士，以及热爱书画艺术的企业家代表出席并参观了书画展。陕西省文化厅副厅长刘宽忍、中国作家协会副主席陈忠实专程发来贺电，祝贺宋亚平中国画展举行。 陕西日报、三秦都市报、西安晚报、西北信息报、西安商报、西安电视台《零距离》、和谐陕西网、和谐中国网、央视网西安视窗等媒体参加并报道。 地址：西安高新区沣惠南路杰座广场四层苑林画廊 宋亚平艺术简介 宋亚平，女，1960年生，汉族，陕西礼泉人，清末名士宋伯鲁之曾孙女，宋氏书画世家第四代传人。 宋伯鲁，字芝栋，号芝田，清光绪十一年进士，官至翰林院编修、山东道监察御史。“戊戌变法”时，挺身保荐康有为、梁启超等维新志士，多次向光绪皇帝转程变法奏章，是近代中国维新变法运动奠基人之一，亦是饮誉海内外的书画大师。 宋亚平师承先父宋曾诒（省文史馆馆员），自幼研习中国书画，擅长山水、花鸟，在汲取西方绘画手法，融汇南、北画派特点方面，对传承和发展中国传统绘画艺术做出了一定的贡献。 1989年后，先后在中国美术馆、陕西美术馆及广州、香港、美国加州等地成功举办“宋氏五代书画展”，出版《宋伯鲁一家四代书画集》《宋亚平个人画集》，其作品在国内各种书画大赛中多次获奖，被编入海内外多种报刊杂志，并被人民大会堂、澳洲美术馆等收藏。专题艺术片《书画世家》《青年书画家宋亚平》《传统女人》等曾多次在陕西卫视、西安电视台等播放。宋亚平现为：中国美术家协会会员、陕西省美协副主席、陕西省文史研究馆书画研究员、中国国民党陕西省革命委员会委员、陕西省宋庆龄基金会理事、延安大学鲁艺兼职教授、陕西省山水画研究会副主席、陕西省妇女书画家协会副主席、西安市青年书画家协会副主席、西安市政协委员、西安中国画院画师、陕西省文化交流协会书画研究院特聘画家。 【特稿】范曾先生,乔犁有几句话想对您说 【编者按】乔犁，知名作家、文艺评论家、书画批评家、书法家，中国文人书画研究院研究员，陕西省评协理事，长安画派研究会副会长，《终南》副主编。1995年出版长篇小说《古都》，1998年又出版长篇小说《古城悲歌》。这是乔犁先生授权本网全国首发的个人观点文字，不代表和谐陕西网的立场。 乔犁，知名作家、文艺评论家、书画批评家、书法家。 范曾先生，笔者曾经认为，您是一个很有思想的画家，您的国画在当代活着的画家中，还是很有水准的，比如您的《老子出关》、《心诚则神》、《大吉图》、《达摩造像》、《莲界》等。感到您的画都很有味道，画中充分的体现着您自己的创作心路，而且笔者还知道，不少学者、专家和老百姓都与笔者有同感。 一、笔者诚心的建议您向郭庆祥、向热爱您绘画艺术的全国体人民及收藏您画作的所有人道声歉吧！因为真诚的道歉是化解一切矛盾的神药。通过网上公布的照片，只要有一点画画常识的人都能看出，您的确是在流水作业绘画，如果说您认为自己不是流水作业绘画，那是不是完全可以说您是在抄袭自己作画吧！而且是反复的多次抄袭。我在上小学的时候，我小学的语文老师就给我们讲：抄袭是不道德的。 二、您起诉郭庆祥及文汇报等，笔者建议您撤诉吧，因为笔者感到这桩官司您老人家如果坚持打下去，最终肯定是要以失败而告终的，因为郭庆祥在文章中没有对您指明道性，您起诉郭庆祥您是不是在对号入座？是不是贼三年不打自招？是不是认为自己的脸不黑，自己给自己将脸往黑哩再抹几把？中国有句古语，有拾钱的人，却没有拾巴巴的。您愿作这个拾巴巴的人吗？ 三、郭庆祥在文汇报上发表的《艺术家还是要凭作品说话》一文中，至始至终未提您范曾先生的名字，即就是提了您范先生的名字，却没有对范先生人格等方面攻击的文字，只是就先生的作品进行评论，笔者认为，作为郭先生个人而言，他哪怕是说先生的作品不如“狗粪”也是可以说的，因为对任何艺术家的作品而言，自古到今都是仁者见仁、智者见智的说法，在作品评论的过程中，不管作者用什么样的语言，应当说都是没有错的。法院的法管认为郭庆祥的文章中使用了“侮辱、诋毁、刻薄”语言，“贬损”了您范先生的作品，因而判决郭庆祥先生要向您赔偿人民币7万元并向先生道歉。这样的判决，笔者不能不在这里说：?法官的水平太差了，所以才导致出如此的判决，如此判决说明了办理此案的法官，欠缺人情味，更欠缺法律的公正性。?产生这样不公的判决，如果说法官很懂法律，这就让笔者不得不想到这场官司中有没有其他因素起到了其他作用。?如果法官在判决这场官司时没有别的外界因素，仅凭判决书上所言的那几个词，能判断出郭庆祥败诉？大笑话。 四、范先生，您的经济人谈到先生您看到判决时的表现、语言及先生当时的形象时，在笔者的心目中岁先生大打折扣。笔者似乎感到先生不的一位艺术家，是一个商人，而且是一个唯利是图的小商人。 五、尊敬的范先生，您的学生崔自默先生6年前拍摄您在工作室作画的照片，而且表现在自己的文化网上，其嘴上说是为了作研究您的画技，可事实却是不折不扣的，而且是有力的研究，成了您范曾先生作画流水作业时谁都诉不倒的铁的证据。如果说崔自默先生还要强调是为了研究自己的老师，请问崔先生的这几张照片是想表现您再研究先生的创作思想、还是研究如何进行流水作画？您的学生将这几张照片发表在网上，其目的就是日后为了别人拿出来作您流水作画的证据，何谈侵权。如果怕别人拿去作证据，他为什么要发表在网上，将您这几张照片发表在网上，笔者认为崔先生是在为批判范先生流水作业式的作画提供证据。如果说不是，请问您的学生崔先生，您为什么要发表到网上？难道先生不知道“发表”这两个汉字的本意是什么吗？ 来源:和谐陕西网
编辑：中华仓颉文化网 杨嬅 http://www.zhcjwh.com